1. 低价诱饵，后续加价

• 陷阱表现：代运营公司以极低的服务费（如每月几百元）吸引客户，合同期内通过“升级套餐”“达人带货服务”等名义不断加价，最终总费用远超预期。

• 案例：某商家签约时支付3599元基础服务费，后续被诱导购买“体验分提升”“达人带货”等服务，额外支出超2000元。

• 避坑策略：

• 要求合同中明确服务范围与费用边界，拒绝“效果付费”“分成模式”等模糊承诺。

• 警惕“首付80%”的霸王条款，优先选择“基础费+提成”或分期付款模式，首付不超过30%。

2. 隐藏条款，强制续约或高额赔偿

• 陷阱表现：合同中设置“服务期满自动续约”“未达目标支付高额赔偿”等条款，商家未及时取消则被强制扣费。

• 案例：某商家与代运营公司签订《陪跑协议》，约定月销售额2万元，未达标时代运营方以“市场环境变化”为由拒绝退款，合同中未明确考核标准。

• 避坑策略：

• 合同中明确续约需双方书面同意，并设置“首月为试运营期，甲方可无条件解约”条款。

• 约定违约金不超过总金额的20%，并明确“未达标按比例退款”机制。

3. 数据造假，刷单买粉

• 陷阱表现：通过虚构订单、刷单、购买“水军”制造虚假流量，或使用违规推广方式（如大量投放低质量广告）提升数据。

• 案例：某代运营公司为商家制作视频后，通过购买低价流量和雇佣“水军”制造百万播放量，但商品销量未提升。

• 避坑策略：

• 要求代运营方提供真实数据后台，定期核查粉丝来源、互动率等指标。

• 合同中明确“禁止刷单、买粉等违规行为”，违约需赔偿实际损失。

4. 资质造假，团队不专业

• 陷阱表现：代运营公司缺乏专业团队，或虚构成功案例、行业资质（如《增值电信业务经营许可证》）。

• 案例：某商家与代运营公司签约后发现，对方团队仅接受过短期培训，提供的运营方案为网上免费模板。

• 避坑策略：

• 要求代运营方提供营业执照、行业资质、真实成功案例，并登录企业信用信息公示系统检验。

• 合同中明确“若乙方资质造假，甲方有权解除合同并要求赔偿实际损失”。

5. 账号归属与数据迁移纠纷

• 陷阱表现：合同未明确账号所有权归委托方，合作终止后代运营方拒不交出账号或数据。

• 案例：某旅行社因未约定账号归属，合作终止后代运营方拒不交出10万粉丝的抖音号，双方对簿公堂。

• 避坑策略：

• 合同中明确“账户实名认证为甲方企业信息，乙方仅限合作期内使用权”。

• 约定合作终止后数据全量迁移义务（如粉丝、销售记录等），并明确迁移期限（建议≤15个工作日）。